এই "গ্লাস অফ ওয়াটার থিওরি" ধারণাটি কী?

সুচিপত্র:

এই "গ্লাস অফ ওয়াটার থিওরি" ধারণাটি কী?
এই "গ্লাস অফ ওয়াটার থিওরি" ধারণাটি কী?

ভিডিও: এই "গ্লাস অফ ওয়াটার থিওরি" ধারণাটি কী?

ভিডিও: এই
ভিডিও: গ্লাস অফ ওয়াটার - সানস লেসন 2024, মে
Anonim

"গ্লাস অফ ওয়াটার থিওরি" হিসাবে পরিচিত ধারণার "গ্লাস জলের" সাথে কোনও সম্পর্ক নেই কারও বার্ধক্যে কোনও ব্যক্তিকে দেওয়া উচিত। পরেরটি একটি পরিবার শুরু করার পক্ষে যুক্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যখন "গ্লাস ওয়াটার থিয়োরি" একটি পরিবারের একেবারে ধারণার বিপরীত।

জর্জেস বালি - গ্লাস জলের তত্ত্বের লেখক
জর্জেস বালি - গ্লাস জলের তত্ত্বের লেখক

জার্মানির কমিউনিস্ট পার্টির প্রতিষ্ঠাতা ক্লারা জেটকিন, যিনি তার নারী অধিকারের লড়াইয়ের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন, তাকে প্রায়শই "এক গ্লাস জলের তত্ত্বের" স্রষ্টা বলা হয়। এই লেখকতাকে দায়ী করেছেন আলেকজান্দ্রা কলোন্টাই, একজন রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি যিনি ইতিহাসের প্রথম মহিলা রাষ্ট্রদূত হয়েছিলেন, পাশাপাশি বিপ্লবী ইনেসা আরমান্ডও।

এটি অস্বীকার করা যায় না যে এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি এই সমস্ত মহিলার নিকট ছিল এবং তবুও তাদের তালু দেওয়া উচিত নয়, উনিশ শতকের ফরাসী লেখক অররা দুদেবন্তকে দেওয়া হয়েছিল যিনি জর্জেস স্যান্ডের ছদ্মনামে কাজ করেছিলেন। তাঁর সমসাময়িক, হাঙ্গেরীয় সুরকার ফ্রেঞ্জ লিস্ট লেখকের এই উক্তিটির উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন: "ভালোবাসার জন্য, এক গ্লাস জলের মতো, যাকে চাইবে তাকে দেওয়া হয়।"

ধারণার সারমর্ম

এই প্রসঙ্গে "এক গ্লাস জল" সাধারণ মানুষের শারীরবৃত্তীয় প্রয়োজনগুলির একটি সাধারণ চিত্র হিসাবে বিবেচিত হয়, যা কোনও উত্সব কোনও দায়বদ্ধতার সাথে সংযোগ ছাড়াই উত্থিত হওয়ার সাথে সাথে সন্তুষ্ট হতে হবে। লিঙ্গগুলির মধ্যে সম্পর্ক যেমন প্রয়োজনের সাথে সমানভাবে স্থাপন করা হয়।

এখানে একজন লোক ক্ষুধার্ত হয়েছে - এবং সে কিছু খেয়েছে, সে তৃষ্ণার্ত রয়েছে - এবং সে এক গ্লাস জল খেয়েছিল। এর পরে, ব্যক্তি তার ব্যবসায়ের দিকে ফিরে আসে, আর তাকে আর বিরক্ত করার প্রয়োজনীয়তা বা তার সন্তুষ্টির পরিস্থিতি মনে করে না। ধারণা করা হয় ঘনিষ্ঠতার প্রয়োজনীয়তার প্রতি একই মনোভাব থাকা উচিত। নৈতিক নিষেধাজ্ঞা বা বিবাহের আকারে কোনও সম্মেলন হওয়া উচিত নয় - তারা একটি মহিলাকে দাসত্ব করে, "উত্পাদনের হাতিয়ার" পদে সরিয়ে দেয়।

সমাজে ধারণার ধারণা

"এক গ্লাস জলের তত্ত্ব", পাশাপাশি 20 শতাব্দীর শুরুতে স্ত্রীদের একটি সম্প্রদায়ের ধারণা এটির কাছাকাছি ছিল। প্রায়শই সমাজতান্ত্রিক এবং কমিউনিস্টদের জন্য দায়ী করা হয়। এক অর্থে, কমিউনিস্ট মতাদর্শের প্রতিষ্ঠাতা নিজেরাই পরিবারের পক্ষে আসন্ন শুকিয়ে যাওয়ার ভবিষ্যদ্বাণী করে এর জন্য একটি কারণ দিয়েছেন। এফ। এঙ্গেলসের "দ্য অর্জিন অফ দ্য ফ্যামিলি, প্রাইভেট প্রপার্টি অ্যান্ড দ্য স্টেট" -তে কে। মার্কস এবং এফ এঙ্গেলসের "কমিউনিস্ট পার্টির ম্যানিফেস্টো" তে এই জাতীয় পূর্বাভাস প্রকাশ করা হয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, কে। মার্কস, এফ। এঙ্গেলস এবং তাদের অনুসারীরা পরিবারটির মতো আপত্তি জানায়নি এবং বিবাহ বিলোপ করার আহ্বান জানায়নি। তারা বুর্জোয়া পরিবারকে সমালোচনা করেছিলেন, ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর নির্মিত এবং পুঁজির একীকরণ - এমন একটি পরিবার, মার্কসবাদের তাত্ত্বিকদের মতে, সত্যই অদৃশ্য হওয়া উচিত। কার্ল মার্কস পরিবার ধ্বংসের ধারণাকে কম্যুনিস্টদের কাছে দায়ী করা সম্পর্কে কটূক্তিপূর্ণভাবে উল্লেখ করেছিলেন যে, "স্ত্রীদের সম্প্রদায়" আসলে পতিতাবৃত্তি ও ব্যভিচারের আকারে ঘটে।

ভি লেনিনেরও এই ধারণার বিরুদ্ধে নেতিবাচক মনোভাব ছিল: "আমাদের যুবসমাজ এক গ্লাস জলের এই তত্ত্বটিতে পাগল হয়ে গেছে," তিনি বলেছিলেন। এবং বিবৃতিটি ভিত্তিহীন ছিল না: 1920 এর দশকে, এই তত্ত্বটি কমসোমল বিরোধগুলিতে এমনকি আলোচিত হয়েছিল - এটি এত জনপ্রিয় ছিল।

এই ধারণাটি ভি লেনিন এবং তার সমর্থকরা নয়, চরমপন্থী ডানপন্থী রাজতন্ত্রবাদী সংগঠন, রাশিয়ান পিপলস ইউনিয়নের সদস্য উভারভ দ্বারা উত্থাপন করেছিলেন। 1918 সালে, তার "পিপলস কমিসারস এর সারাটোভ প্রাদেশিক কাউন্সিলের ডিক্রি" তে তিনি "মহিলাদের দ্বারা ব্যক্তিগত মালিকানা বিলুপ্তকরণ" ঘোষণা করেছিলেন। পরবর্তীকালে, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, নাৎসিরা এই নথিতে নির্ভর করেছিল, সমস্ত সোভিয়েত মহিলাদের "পতিতা" বলে ঘোষণা করেছিল।

সোভিয়েত সমাজে, "এক গ্লাস জলের তত্ত্ব" প্রতিষ্ঠা করা যায়নি। তিনি 20 শতকের 70 এর দশকে পুনরুত্থিত হয়েছিল। পশ্চিমা দেশগুলিতে একটি "যৌন বিপ্লব" আকারে এবং 90 এর দশকে রাশিয়ান সমাজ তাকে গ্রহণ করেছিল।

প্রস্তাবিত: