টিউরিং পরীক্ষাটি গত শতাব্দীর 40 দশকের শেষদিকে তৈরি হয়েছিল। ইংরেজী গণিতবিদ অ্যালান ম্যাথসন টুরিং বুঝতে চেষ্টা করেছিলেন যে রোবটরা ভাবতে পারে কিনা। এটিই তাকে আবিষ্কার করতে উত্সাহিত করেছিল।
টুরিং পরীক্ষা তৈরির ইতিহাস
ইংরেজি গণিতবিদ অ্যালান ম্যাথসন টুরিং কম্পিউটার বিজ্ঞান, কম্পিউটিং এবং ক্রিপ্টোগ্রাফি ক্ষেত্রে অনন্য বিশেষজ্ঞ হিসাবে পরিচিত known তিনিই আধুনিক কম্পিউটার (টুরিং কম্পিউটার) এর প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিলেন। বিজ্ঞানীর আরও অনেক অর্জন ছিল। গত শতাব্দীর চল্লিশের দশকের শেষের দিকে, একজন গণিতবিদ ভাবতে শুরু করেছিলেন যে কী ধরণের বৈদ্যুতিন বুদ্ধিমত্তাকে যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং কোনও রোবট মানুষের আচরণের এতটুকু কাছে আসতে পারে কিনা যে কথোপকথক বুঝতে পারবেন না যে আসলে তার সামনে কে আছে।
ইংল্যান্ডে ইমিটেশন গেম জনপ্রিয় হওয়ার পরে ময়দা তৈরির ধারণাটি জেগেছিল। এই মজা, এই সময়ের জন্য কেতাদুরস্ত, 3 জন খেলোয়াড়ের অংশগ্রহণ - একজন পুরুষ, একজন মহিলা এবং একজন বিচারক, যার ভূমিকা যে কোনও লিঙ্গের কোনও ব্যক্তি হতে পারে involved পুরুষ এবং মহিলা পৃথক কক্ষে গিয়ে বিচারকের কাছে নোট দেয়। লেখার স্টাইল এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য অনুসারে রেফারিকে বুঝতে হবে কোন নোটগুলি কোনও লিঙ্গ বা অন্য কোনও খেলোয়াড়ের অন্তর্ভুক্ত। অ্যালান টুরিং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজনকে বৈদ্যুতিন মেশিন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। যদি, বৈদ্যুতিন দূরবর্তী যোগাযোগের প্রক্রিয়াতে, পরীক্ষকটি নির্ধারণ করতে পারবেন না যে কোন আন্তঃসম্পর্ককারী প্রকৃত ব্যক্তি এবং কে একজন রোবট, পরীক্ষাটি উত্তীর্ণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এবং এই কৃত্রিম বুদ্ধি বুদ্ধি স্বীকৃতি কারণ হতে হবে।
পরীক্ষা দিচ্ছি
1950 সালে, অ্যালান ট্যুরিং এমন প্রশ্নগুলির একটি সিস্টেম তৈরি করেছিলেন যা মানুষকে বোঝাতে পারে যে মেশিনগুলি ভাবতে পারে।
সময়ের সাথে সাথে, পরীক্ষাটি আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, এবং মেশিনগুলি নয়, তবে কম্পিউটার বটগুলি পরীক্ষার বিষয় হিসাবে আরও প্রায়শই কাজ শুরু করে। পরীক্ষার পুরো অস্তিত্বের সময়, কেবলমাত্র কয়েকটি প্রোগ্রাম এটি পাস করতে সক্ষম হয়েছিল। তবে কিছু বিশেষজ্ঞ এই সাফল্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। সঠিক উত্তরগুলি কাকতালীয়ভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে এবং সর্বোত্তম ক্ষেত্রেও প্রোগ্রামগুলি 60% প্রশ্নের বেশি উত্তর দিতে সক্ষম হয়। একটি সম্পূর্ণ কাকতালীয়তা অর্জন সম্ভব ছিল না।
সফলভাবে টুরিং পরীক্ষায় উত্তীর্ণ একটি প্রোগ্রাম হ'ল এলিজা। এর নির্মাতারা কোনও ব্যক্তির বক্তব্য থেকে কীওয়ার্ডগুলি বের করতে এবং পাল্টা প্রশ্নগুলি রচনা করার ক্ষমতা সহ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অধিকার দিয়েছিলেন। অর্ধেক ক্ষেত্রে, লোকেরা চিনতে পারেনি যে তারা কোনও মেশিনের সাথে যোগাযোগ করছে, জীবন্ত কথোপকথকের সাথে নয়। কিছু বিশেষজ্ঞ পরীক্ষার ফলাফল নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন কারণ আয়োজকরা সরাসরি যোগাযোগের জন্য বিষয়গুলি আগে থেকেই স্থাপন করেছিলেন এবং পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা বুঝতেও পারেনি যে রোবট উত্তর দিতে পারে এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে।
সফলকে ওডেসার নাগরিক ইয়েভজেনি গুস্টম্যান এবং রাশিয়ান ইঞ্জিনিয়ার ভ্লাদিমির ভেসেলভ সংকলিত প্রোগ্রামের মাধ্যমে পরীক্ষার উত্তীর্ণ বলা যেতে পারে। তিনি 13 বছর বয়সে একটি ছেলের ব্যক্তিত্বকে নকল করেছিলেন। জুন 7, 2014 এ এটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটিতে 5 বট এবং 30 জন সত্যিকারের লোক উপস্থিত ছিলেন। 100 জুরিয়ের মধ্যে কেবল 33 টি নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছিল যে রোবটরা কোন উত্তর দিয়েছে এবং কোনটি প্রকৃত লোক ছিল। এই ধরনের সাফল্য কেবল একটি সু-নকশিত প্রোগ্রামের মাধ্যমেই ব্যাখ্যা করা যায় না, ত্রয়োদশ বছরের কিশোরের বুদ্ধি বয়স্কের তুলনায় কিছুটা কম is সম্ভবত কিছু জুরি এই পরিস্থিতিতে বিভ্রান্ত হয়েছিল।
ফলাফল স্বীকৃতির বিরোধীরাও এই সত্যটি দ্বারা সমর্থিত যে প্রোগ্রামটি তৈরি করা ঝেনিয়া গুস্টম্যান এটি ইংরেজিতে লিখেছিলেন। পরীক্ষার সময়, অনেক বিচারক মেশিনের অদ্ভুত প্রতিক্রিয়া বা উত্তরগুলি এড়াতে কেবল কথিত কথোপকথনের বয়সের জন্যই নয়, ভাষার বাধাকেও দায়ী করেছিলেন। তারা বিবেচনা করেছিল যে রোবটটি তারা একটি মানুষের জন্য নিয়েছিল, তারা ভাষাটি ভাল করে জানত না।
টুরিং পরীক্ষা তৈরির পর থেকে নিম্নলিখিত প্রোগ্রামগুলিও এটি সফলভাবে পাসের কাছাকাছি এসেছে:
- "গাঢ় নীল";
- "ওয়াটসন";
- "প্যারি"।
লাওনার পুরষ্কার
প্রোগ্রাম এবং আধুনিক রোবট তৈরি করার সময়, বিশেষজ্ঞরা ট্যুরিং পরীক্ষা পাস করার বিষয়টি একটি প্রধান কাজ বলে মনে করেন না। এটি কেবল একটি আনুষ্ঠানিকতা। একটি নতুন বিকাশের সাফল্য পরীক্ষার ফলাফলের উপর নির্ভর করে না। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রোগ্রামটি কার্যকর হওয়া, নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করা। তবে 1991 সালে লেবারার প্রাইজ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এর কাঠামোর মধ্যে, কৃত্রিম বুদ্ধিজীবীরা একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে সফলভাবে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে। মেডেল 3 টি বিভাগ আছে:
- স্বর্ণ (ভিডিও এবং অডিও উপাদানগুলির সাথে যোগাযোগ);
- রৌপ্য (পাঠ্যের চিঠিপত্রের জন্য);
- ব্রোঞ্জ (এই বছরে সেরা ফলাফল অর্জনকারী গাড়িতে পুরস্কৃত করা হয়েছে)।
স্বর্ণ ও রৌপ্য পদক এখনও কাউকে দেওয়া হয়নি। ব্রোঞ্জ পুরষ্কার নিয়মিত উপস্থাপন করা হয়। নতুন ম্যাসেঞ্জার এবং চ্যাট বট তৈরি হওয়ায় সম্প্রতি প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে আরও বেশি বেশি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। প্রতিযোগিতা অনেক সমালোচক আছে। বিগত কয়েক দশক ধরে অংশগ্রহণকারী প্রোটোকলগুলিতে এক ঝলক নজরে দেখা যায় যে কোনও মেশিন কম পরিশীলিত প্রশ্নের সাথে সহজেই সনাক্ত করা যায়। পাঁচ মিনিটের জন্য একটি শালীন কথোপকথন পরিচালনা করতে পারে এমন কোনও কম্পিউটার প্রোগ্রামের অভাবের কারণে সর্বাধিক সফল খেলোয়াড় লেবনার প্রতিযোগিতার অসুবিধাও উল্লেখ করেছেন। এটি সাধারণত স্বীকৃত হয় যে প্রতিযোগিতা অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেবলমাত্র বছরের সেরা অংশগ্রহণকারীকে পুরষ্কার দেওয়া একটি ছোট পুরষ্কার প্রাপ্তির উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয় এবং সেগুলির জন্য আরও নকশাকৃত নয়।
বর্তমানে, টিউরিং পরীক্ষাটি বেশ কয়েকটি আধুনিক পরিবর্তন পেয়েছে:
- বিপরীত টুরিং পরীক্ষা (ব্যবহারকারী অবশ্যই একজন মানুষ যে রোবট নয় তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে অবশ্যই একটি সুরক্ষা কোড লিখতে হবে);
- সর্বনিম্ন বৌদ্ধিক পরীক্ষা (উত্তর হিসাবে কেবল "হ্যাঁ" এবং "না" বিকল্পগুলি ধরে নেওয়া হয়);
- টুরিং মেটা-টেস্ট।
পরীক্ষার অসুবিধাগুলি
পরীক্ষার প্রধান অসুবিধাগুলির মধ্যে একটি হ'ল প্রোগ্রামটি একজন ব্যক্তির সাথে প্রতারণা করা, তাকে সত্যিকারের কথোপকথকের সাথে যোগাযোগের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করার জন্য তাকে বিভ্রান্ত করার কাজ করা হয়। দেখা যাচ্ছে যে যে কীভাবে কারচুপি করতে জানে সে চিন্তাধারা হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে এবং এটিকে প্রশ্নে ডাকা যেতে পারে। জীবনে, সবকিছু কিছুটা আলাদা হয়ে যায়। তত্ত্ব অনুসারে, একটি ভাল রোবটকে যথাসম্ভব নির্ভুলভাবে মানুষের ক্রিয়াগুলি অনুকরণ করা উচিত, এবং কথোপকথককে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা প্রোগ্রামগুলি সঠিক জায়গাগুলিতে উত্তর এড়িয়ে যায়, অজ্ঞতার পরিচয় দেয়। মেশিনগুলি চিঠিপত্রটি যতটা সম্ভব প্রাকৃতিকভাবে দেখানোর জন্য প্রোগ্রাম করা হয়।
অনেক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে বাস্তবে ট্যুরিং টেস্টটি মানুষ এবং রোবোটগুলির মধ্যে বক্তৃতা আচরণের মিলের মূল্যায়ন করে, তবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার চিন্তা করার ক্ষমতা নয়, যেমনটি নির্মাতা বলেছেন। সংশয়ীরা দাবি করেন যে এই জাতীয় পরীক্ষার দিকে অভিমুখীকরণ অগ্রগতিকে ধীর করে দেয় এবং বিজ্ঞানকে এগিয়ে যাওয়ার থেকে বাধা দেয়। গত শতাব্দীতে, পরীক্ষাটি পাস করা একটি দুর্দান্ত অর্জন এবং এমনকি চমত্কার কিছু ছিল, কিন্তু আজকাল কম্পিউটারের "একজন ব্যক্তির মতো অনুরূপ" হওয়ার দক্ষতাকে অতিপ্রাকৃত বলা যায় না।
