অতিথি বিবাহ নিয়ে অনেক বিবাদক গুজব রয়েছে। কিছু যুক্তিযুক্ত যে এই ইউনিয়নটি কেবল অলস, উদ্বেগহীন লোকদের পক্ষে সম্ভব যারা কেবল নিজেরাই ভাবেন এবং জীবনে কোনও মূল্য নেই। অন্যেরা, বিপরীতে, বিশ্বাস করেন যে অতিথি বিবাহের সমস্ত উপকারিতা এবং বিপরীতে বহু পরিকল্পনা বাস্তবায়নে, দম্পতিটিকে পারিবারিক কোন্দল থেকে রক্ষা করতে এবং সম্পর্কের মধ্যে রোম্যান্স এবং যৌনতা আনতে সহায়তা করতে পারে।
সাধারণভাবে, কত লোক - এতগুলি মতামত। তাহলে সত্যিই অতিথির বিয়ে কী? এটা কি হতে পারে? এবং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ - অতিথি বিবাহের একটি শিশু, এটি কি সম্ভব? বাবাকে একজনের কাছ থেকে দূরে রেখে কিছুদিন থাকার জন্য এসে বাচ্চাটি কেমন অনুভব করবে? আসুন এটি বের করার চেষ্টা করি।
অতিথি বিবাহ হ'ল একটি বৈধ বিবাহ যার মধ্যে স্বামী / স্ত্রীরা আলাদা থাকে (বিভিন্ন অ্যাপার্টমেন্টে, বিভিন্ন শহর এবং দেশগুলিতে) তবে একই সময়ে একে অপরের সাথে দেখা করে, অবসর এবং ছুটি একসাথে কাটাতে, একসাথে ছুটি উদযাপন করে এবং তাদের পিতামাতার সাথে দেখা করে। অন্যথায়, তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব ব্যক্তিগত জীবন রয়েছে, যা কোনও পারিবারিক সম্পর্ক এবং বাধ্যবাধকতা বোঝায় না। কখনও কখনও এটি ঘটে যে একটি স্বামী এবং স্ত্রীর একটি সাধারণ থাকার জায়গা আছে, তবে পরিবার স্বতন্ত্র। তবে সংশ্লিষ্ট স্ট্যাম্পের পাসপোর্টে উপস্থিতি এবং একে অপরের প্রতি আনুগত্য একটি অতিথি বিবাহের পূর্বশর্ত।
"অতিথি" সম্পর্কের প্রবক্তারা যুক্তি দেখান যে এই ধরনের বিবাহবন্ধন স্বামী বা স্ত্রীকে ক্ষতি না করেই পারিবারিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে। বিশেষত, তারা বিশ্বাস করে, এটি প্রতিদিনের জীবনের নড়বড়ে থেকে নবদম্পতিকে মুক্তি দেয়, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সরবরাহ করে এবং পারিবারিক সমস্যাগুলি সমাধান করার শক্তি গ্রহণ করে না। তদুপরি, পৃথকভাবে বসবাসকারী লোকদের অনেকের জন্য ঝগড়ার স্বাভাবিক কারণ নেই, কারণ "জনপ্রিয়" এমন প্রশ্নের কোনও কারণ নেই কারণ "আপনি কোথায় ছিলেন এবং আপনি এত দেরি করে কেন ফিরে এসেছেন?" বা "আপনি কি আপনার পরিবারের চেয়ে নিজের চাকরিকে বেশি মূল্য দেন?"
অতিথি বিবাহে স্ত্রীর মর্যাদা কোনও "প্রকৃতির মহিলাদের চক্র" বোঝায় না। তিনি একজন ব্যক্তির মধ্যে রান্নাঘর, গৃহপরিচারিকা এবং ডিশ ওয়াশারের মতো বোধ করেন না তবে বিপরীতে, তিনি তার সঙ্গীর কাছে সর্বদা কাম্য এবং আকর্ষণীয় হন। এবং এই ক্ষেত্রে স্বামী সোফার "যমজ" এবং টিভি থেকে রিমোট কন্ট্রোলের যৌক্তিক "ধারাবাহিকতা" নয়। তিনি সর্বদা ক্লিন-শেভেন, ফিট এবং এখনও যৌন আকর্ষণীয়।
অতিথি ইউনিয়নের বিরোধীরা বলছেন যে এটি অস্থায়ী (অসুস্থতা, পরিবারে আর্থিক সংকট ইত্যাদি) হলেও প্রথম অসুবিধাগুলিতে পৃথক হয়ে যায়, কারণ এটি চুক্তিভিত্তিক সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে, সময়োচিত পরীক্ষার অনুভূতি নয়। তদুপরি, যারা এই বিবাহের সাথে একমত নন তারা এই মতামতটি ন্যায়সঙ্গত করে যে এই ধরণের মুক্ত সম্পর্ক কোনও মানুষের পক্ষে অধিক উপকারী - তিনি কারও কাছে anythingণী নন। এবং এই জাতীয় পত্নীতে জন্ম নেওয়া বাচ্চাদের লালন-পালন করার ভার মহিলাদের কাঁধে পড়ে। একটি traditionalতিহ্যবাহী পরিবারে থাকাকালীন, এই উদ্বেগগুলি সমানভাবে বিভক্ত।
বিরোধীরা বিয়ের অতিথি মডেলের নেতিবাচক দিকটিকে তার সাধারণ কাজের জন্য অনুকূল পরিস্থিতিতে (অর্থনৈতিক ও সামাজিক) আমাদের দেশে অনুপস্থিতিকে দায়ী করে। তারা আরও বিশ্বাস করে যে এই সম্পর্কগুলি বেশিরভাগ অংশীদারের যৌন ইচ্ছার বৈধতা সন্তুষ্টির ভিত্তিতে। এবং, বিছানার আনন্দগুলির "গুণমান" অদৃশ্য হওয়ার সাথে সাথে হ্রাস হওয়ার সাথে সাথেই বিবাহ নিজেই বন্ধ হয়ে যায়, কারণ স্বামী / স্ত্রীরা কোনও কিছুর দ্বারা আর এক হয় না।
