পুরুষ আনুগত্য: মিথ বা বাস্তবতা?

সুচিপত্র:

পুরুষ আনুগত্য: মিথ বা বাস্তবতা?
পুরুষ আনুগত্য: মিথ বা বাস্তবতা?

ভিডিও: পুরুষ আনুগত্য: মিথ বা বাস্তবতা?

ভিডিও: পুরুষ আনুগত্য: মিথ বা বাস্তবতা?
ভিডিও: এই ৪টি পর্ণ দেখলে আপনি নিশ্চিত জেলে যাবেন! । ১০ Solutions 2024, এপ্রিল
Anonim

আনুগত্য সর্বদা মূল্যবান হয়েছে, কিন্তু কিছু কারণে এটি স্পষ্টভাবে স্বীকৃত ছিল যে এই গুণটি, প্রথমত, একটি মহিলার মধ্যে অন্তর্নিহিত। ভাষণে - লোক দর্শনের ভাণ্ডার - সম্পর্কের ক্ষেত্রে মহিলা ও পুরুষ প্রতিশ্রুতির প্রতি মনোভাবের মধ্যে খুব স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে।

পুরুষ আনুগত্য: মিথ বা বাস্তবতা?
পুরুষ আনুগত্য: মিথ বা বাস্তবতা?

যদি কোনও মহিলা যিনি তার স্বামী বা প্রেমিকের প্রতি বিশ্বস্ত থাকেন না তবে তাকে এমন অভিব্যক্তি বলা হয় যা সাধারণত "অপ্রিনিত" বলে ডাকা হয়, তবে গুজব একইভাবে আচরণকারী কোনও পুরুষের প্রতি আরও বেশি অনুগত। তাকে কিছু বিড়ম্বনার সাথে ডাকা হয় তবে তবুও মনোনিবেশ করে বলা যায়: "ওয়াকার", "প্রকাশক"। সর্বাধিক নেতিবাচক অভিব্যক্তিগুলির মধ্যে একটি, "পুরুষ" - যদিও এটি একটি বরখাস্ত এবং নিন্দনীয় ছায়া রয়েছে, তবুও এটি কোনও বিশ্বাসঘাতক মহিলাকে ভূষিত করা পর্বগুলির সাথে তুলনা করা যায় না।

একটি মতামত রয়েছে যে কোনও পুরুষ তার পুরুষালি প্রকৃতির কারণে বিশ্বস্ত থাকতে অক্ষম। তবে কি তাই?

পৌরাণিক কাহিনী 1. পুরুষরা বহুগামী, মহিলারা একচেটিয়া

এটা বিশ্বাস করা হয় যে একজন মানুষ স্বভাবতই বহুগামী, যথা কোনও মহিলার বিপরীতে ভিন্ন অংশীদারদের সাথে যৌন মিলন করতে সক্ষম, যার আনুগত্য প্রকৃতির দ্বারা নির্ধারিত হয়।

আসলে এটি সত্য নয়। পুরুষ এবং মহিলা একই প্রজাতির প্রাণী, অতএব তাদের "প্রকৃতির" ক্ষেত্রে এ জাতীয় আকর্ষণীয় পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলাই উচিত নয়। একচেটিয়া প্রাণী কোনও সঙ্গীর মৃত্যু বা হ্রাসের পরে শারীরিকভাবে একটি নতুন জুটি গঠনে অক্ষম এবং এটি একটি সাধারণ নিয়ম।

কেবল ফ্ল্যাটওয়ার্ম, ডিপ্লোজুন প্যারাডক্সাম (প্যারাডক্সিকাল মেরুদণ্ড) বিশ্বাসঘাতকতা করে না। অংশীদারদের অল্প বয়সে দেখা হয় এবং তাদের দেহগুলি একক জীবকে ক্রাইস-ক্রসে মিশে যায়।

মানবদেহে এই ধরণের স্থিরতার জন্য কেবল বিচ্ছিন্ন ঘটনা রয়েছে।

সুতরাং, লিঙ্গ নির্বিশেষে কোনও ব্যক্তি বহুগামী। তবে একজন মহিলার কাছে তার সঙ্গীর প্রতি বিশ্বস্ত থাকার আরও বেশি কারণ রয়েছে, তবে তারা সোস্যাল প্লেনে আরও মিথ্যা বলে। মহিলা শিশুদের জন্ম দেয় এবং তার সঙ্গী তার সাথে বাচ্চাদের যত্ন নেওয়ার আগ্রহী। এবং যদি তিনি নিশ্চিত হন যে এগুলি তাঁর বংশধর, তবে এটি আরও সম্ভবত ঘটবে। একজন মহিলার বিশ্বস্ত থাকা পক্ষে উপকারী।

উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও মহিলার গর্ভনিরোধের পদ্ধতিতে অনুর্বর বা আত্মবিশ্বাসী হন যা তিনি অর্থনৈতিক ও সামাজিকভাবে স্বতন্ত্র ব্যবহার করেন তবে তার সাথে পুরুষের সাথে সমান ভিত্তিতে বহুবিবাহের আচরণের সমস্ত পূর্বশর্ত রয়েছে।

পৌরাণিক কাহিনী ২. শারীরবৃত্তভাবে একজন মানুষ বর্জন করতে সক্ষম নন

আরেকটি ব্যাপক মতামত: শারীরবৃত্তীয় কারণে একজন মানুষ বিশ্বস্ত থাকতে সক্ষম হয় না, যদি পরিস্থিতির কারণে দীর্ঘকাল তার প্রিয়জনের সাথে শারীরিক যোগাযোগ না করে থাকে। এটিও কেবল আংশিক সত্য। বাস্তবতাটি হল পুরুষদের মধ্যে দীর্ঘ তাত্পর্য থাকা, তথাকথিত তর্খানোভ ঘটনাটি পর্যবেক্ষণ করা হয়, যখন বীর্য জমে থাকে, প্রস্থানের প্রয়োজন হয় এবং লোকটির আকর্ষণ বহুগুণ বৃদ্ধি পায়।

তবে যদি যৌন মুক্তি দীর্ঘদিন ধরে না ঘটে, তবে অন্য একটি প্রক্রিয়া কার্যকর হয় (বেলভের ঘটনা), যেখানে পুরুষ লিঙ্গের গ্রন্থিগুলির ক্রিয়াকলাপ হ্রাস পায় এবং যৌন আকাঙ্ক্ষাগুলি আর মানুষকে বিরক্ত করে না। যখন স্বাভাবিক যৌনজীবন পুনরুদ্ধার হয়, টেস্টসের সুরটি স্বাভাবিক হয়ে যায়।

তারখানভ এবং বেলভের ঘটনা একে অপরের ভারসাম্য রক্ষা করে, যা কোনও ব্যক্তির যৌন ক্রিয়াকলাপকে নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।

সুতরাং, একজন মহিলার মতো একজন মহিলার পক্ষে তিনি যাকে ভালোবাসেন তার প্রতি বিশ্বস্ত থাকতে যথেষ্ট সক্ষম is অবশ্যই, যদি সে সত্যই তার সম্পর্কের মূল্যবান হয় এবং প্রবৃত্তিগুলিকে ইচ্ছা ও যুক্তির উপর প্রাধান্য না দেয়।

প্রস্তাবিত: