"বাণিজ্যিকীকরণ" শব্দটির লাতিন শিকড় রয়েছে। প্রাচীন রোমে, "মার্চেন্ট" শব্দটি ব্যবসায়ী এবং ব্যবসায়ীদের বোঝাতে ব্যবহৃত হত। আধুনিক ইতালীয় ভাষায়, এই শব্দটি একই অর্থ ধরে রেখেছে। অন্যদিকে ফরাসীরা মার্চেন্টাইল শব্দটিকে কিছুটা আলাদা অর্থ দিয়েছে - "স্বার্থপর", "বণিক"।
মার্কেন্টাইল একটি চরিত্র বা জীবনের পরিস্থিতির পরিণতি
আমাদের সময়ে, একজন বণিক ব্যক্তিকে বলা হয় যিনি লাভের বিবেচনা প্রথম স্থানে রাখেন, যার জন্য অর্থ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ most বিস্তৃত অর্থে, একজন বণিক ব্যক্তি হ'ল একটি অবৈধিক, লোভী কৃপণতা।
কেন একজন ব্যক্তি বণিক হয়ে যায়, যা তার চরিত্রকে প্রভাবিত করতে পারে? এই প্রশ্নের একটি নির্দিষ্ট উত্তর দেওয়া কঠিন। একজন ব্যক্তি একই কারণে বহুবিধ কারণে বেদনাদায়ক কৃপণতা পৌঁছাতে পারে, সে মার্চেন্টাইল হয়ে উঠতে পারে। ক্লাসিক উদাহরণগুলি গোগলের ডেড সোলসের নায়ক - প্লাইউশকিন এবং চিচিকভ। স্পষ্টতই প্লিউশকিনের চরিত্রে, প্রথমে বুদ্ধিমান, অর্থনীতির দিকে ঝোঁক ছিল, যেহেতু লেখক জোর দিয়েছিলেন যে তার নায়ক একটি ত্রয়ী মালিক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, এবং একটি পুরানো ফ্রক কোটে ডিনার টেবিলে গিয়েছিল। যাইহোক, প্লিউশকিন লোভী ছিলেন না, তাঁর বিকাশে অযৌক্তিকতার বিন্দুতে পৌঁছান নি। এই পরিবর্তনগুলি যে তাকে অর্ধ পাগল অর্থ-গ্রুবারে পরিণত করেছিল বিভিন্ন ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডির পরে: তার স্ত্রী এবং কনিষ্ঠ কন্যার মৃত্যুর পরে, তার পিতার ইচ্ছার বিরুদ্ধে একজন অফিসারকে বিয়ে করা বড় কন্যার উড়ে যাওয়ার সাথে ঝগড়া হয়। তার ছেলে.
চিকিত্সার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই জাতীয় বাণিজ্যিকতা হ'ল "প্যাথোলজিকাল হোর্ডিং" নামে একটি মানসিক রোগ। অনুরূপ "প্লাইশকিন" আমাদের সময়ে পাওয়া যায়।
চিচিকভের ক্ষেত্রে, তিনি প্রথমে তাঁর পিতার প্রভাবে একজন বণিক ব্যক্তি হয়ে ওঠেন, যিনি তাকে বন্ধুদের বিশ্বাস না করা, কিন্তু একটি পয়সাতে বিশ্বাস রাখতে, একটি পয়সা প্রশংসা ও সংরক্ষণ করতে শিখিয়েছিলেন। অর্থাৎ শৈশব থেকেই তাঁর মধ্যে এই চরিত্রের বৈশিষ্ট্য তৈরি হয়েছিল। এবং পার্শ্ববর্তী রাশিয়ান বাস্তবতার শর্তগুলি কেবল এর বিকাশে অবদান রেখেছিল।
বাণিজ্যিকবাদ কি সর্বদা খারাপ?
আপনারা বণিকদের নির্বিচারে নিন্দা করবেন না, কারণ বণিকতা অন্যরকম হতে পারে! উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা অর্থের প্রতি বুদ্ধিমান, ত্রয়ী মনোভাবের কথা বলি, বুদ্ধিমানের সাথে সঞ্চয় করার দক্ষতা, ব্যয় পরিকল্পনা করা, অপ্রয়োজনীয় ব্যয়কে প্রত্যাখ্যান করি, তবে এতে দোষের কিছু নেই। বিপরীতে, এটি বাজেটের পক্ষে ভাল এবং অনুকরণের উপযুক্ত।
এই জাতীয় বাণিজ্যিকতা পরিবারের বাজেটকে বুদ্ধিমানভাবে পরিচালনা করতে, বড় ক্রয়ের জন্য অর্থ সাশ্রয় করতে সহায়তা করে।
বাণিজ্যিকীকরণ যদি অত্যধিক কৃপণতার রূপ নেয়, একজন ব্যক্তিকে লোভী ও হৃদয়হীন করে তোলে, অর্থের প্রয়োজনে একটি অসাধু কাজ করতে সক্ষম হয় তবে এই জাতীয় ব্যক্তি অবশ্যই নিন্দার দাবিদার। এখানে তাকে উপযুক্ত কারণেই বলা যেতে পারে একটি অ-নীতিগত লোভী কৃপণ যিনি "মাথার উপরে" যান।
