অত্যন্ত সুরক্ষিত - "রক্ষিত মহিলা" বলতে একজন ধনী পুরুষ এবং দরিদ্র মহিলার মধ্যে অসম সম্পর্কের historicalতিহাসিক এবং সাহিত্যের উদাহরণ বোঝায়, যারা কখনও কখনও পরিস্থিতিতে, কখনও কখনও প্রতারণার দ্বারা, তার সম্পূর্ণ সমর্থনকে সরিয়ে দেয়।
আপনার কোনও রক্ষণশীল মহিলা এবং একজন দ্রবীভূত মহিলাকে সমীকরণ করা উচিত নয়। কিংবদন্তি রক্ষিত মহিলাদের মধ্যে একজন ছিলেন শেহেরাজাদে, যিনি রাজা শাহরিয়ারকে কেবল তার জন্য খাদ্য সরবরাহ করতে বাধ্য করেননি, শেষ পর্যন্ত তাঁর এক হাজার এক রাতের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী তাঁর সমস্ত ছেলেমেয়েদের চিনতে বাধ্য করেছিলেন, রূপকথার পরে কাটিয়েছিলেন।
জাপানে একটি কথা আছে: স্ত্রী ঘরের জন্য, বেশ্যা যৌনতার জন্য, গিশা আত্মার জন্য। একই সংজ্ঞা প্রাচীন প্রাপ্তি এবং ইউরোপীয় গণিতদের ক্ষেত্রেও সত্য।
একজন রক্ষিত মহিলার ভূমিকা সবসময় একটি মহিলা আশীর্বাদ হিসাবে অনুধাবন করে না। উদাহরণ হ'ল এ। ওস্ট্রভস্কির নাটক "দ্য সিগল" লারিসা ওগুডালোভা নাটকের। পারাটোভ তার আইনী বিবাহ প্রত্যাখ্যান করার পরে, তিনি বণিক নুরভের কাছ থেকে একটি প্রস্তাব পেয়েছিলেন, যেখানে রক্ষিত মহিলার অবস্থান বর্ণনা করে এমন মূল শব্দগুলিতে বলা হয়েছিল: “লজ্জা কোরো না, কোনও বিশ্বাস থাকবে না। এমন কিছু সীমানা রয়েছে যার বাইরে নিন্দা হয় না: আমি আপনাকে এমন একটি বিশাল বিষয় সরবরাহ করতে পারি যে অন্য কারও নৈতিকতার সবচেয়ে খারাপ সমালোচকদের অবাক করে তাদের মুখ বন্ধ করে দিতে হবে।"
তা সত্ত্বেও লরিসার মৃত্যু এ জাতীয় পরিণতির হাত থেকে উদ্ধার হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, যেমন করান্দেশেভকে গুলি করে হত্যা করেছিলেন তাঁর শেষ "ধন্যবাদ" দ্বারা প্রমাণিত।
কোনও কারণে, সমস্ত মহিলা স্বেচ্ছায় কোনও পুরুষের রক্ষণাবেক্ষণে যান না। একটি নিয়ম হিসাবে, বিষয়বস্তু মহিলার উপর "উপকারকার" এর সম্পূর্ণ ক্ষমতা অনুমান করে। তদুপরি, যে কোনও সময় পুরানো আবেগ ছেড়ে যাওয়া তার ক্ষমতায়। আইনী স্ত্রীর মর্যাদায় একজন "রক্ষিত মহিলার" অবস্থানকে পরিবর্তন করা কার্যত অবাস্তব নয়, যেহেতু সমস্ত "বাবা" এর আইনী স্ত্রী রয়েছে, যারা প্রায়শই এমনকি পত্নী পক্ষের মহিলাদের সম্পর্কে অবহিত হন। বিভাজন করার সময়, উপকারকারী রক্ষিত মহিলাকে বস্তুগত সমর্থন থেকে বঞ্চিত না করেন বা অন্তত "তিনি যা দিয়েছিলেন" ত্যাগ না করে এটি ভাল। তবে সমস্ত কিছু গ্রহণ করার অভ্যাস, তাদের শারীরিক এবং শারীরবৃত্তীয় কমনীয়তা ছাড়া কিছুই না দেওয়া একটি মহিলার মনস্তত্ত্বকে ভেঙে দেয়। প্রায়শই তাকে পরবর্তী "মালিক" সন্ধান করতে হয় যিনি আগেরটির চেয়ে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
তদতিরিক্ত, রক্ষণাবেক্ষণের সময় সম্পর্কের মায়া যদি বজায় থাকে তবে মহিলারা মানসিক ক্ষতি ছাড়াই সম্পর্কটি ছাড়তে পারবেন না।
একই সময়ে, উদাহরণ রয়েছে যখন কোনও মহিলার বিষয়বস্তু একটি পুরুষের জন্য সম্মানের হয়ে ওঠে এবং তিনি সম্পর্কটিকে অন্তত বিদ্যমান ফর্ম্যাটে রাখতে সর্বাত্মক চেষ্টা করেছিলেন।
মার্কুইস ডি পম্পাদুর, এমা হ্যামিল্টন, মাতা হরি, মেরিলিন মনরো, লিলিয়া ব্রিক, মারিয়া অ্যান্ড্রিভা - পুরুষদের দ্বারা রাখা সুখ হিসাবে বিবেচিত মহিলাদের অসম্পূর্ণ তালিকা।
আমরা এমন নারী সম্পর্কে কথা বলছি যারা একজন ব্যক্তি। এর সর্বোত্তম উদাহরণ হ'ল মেরিলিন মনরো এবং মার্কিন রাষ্ট্রপতি জন কেনেডি-র সম্পর্ক। ইতিহাসে পর্যাপ্ত উদাহরণ রয়েছে যখন কোনও মহিলা কেবল নিজের ব্যক্তিগত মন এবং মনোমুগ্ধকর দ্বারা একজন পুরুষকে মাথা হারাতে এবং তার ক্ষমতার সীমার মধ্যে থাকা সমস্ত কিছুই তার পায়ে ফেলে দেয়। তবে এমন মনোভাব এমনকি কোনও মহিলাকে "রক্ষিত মহিলার" মর্যাদার সাথে জড়িত ব্যয় থেকেও রক্ষা করতে পারেনি। যাই হোক না কেন, একই মারলিন মনরো খুব রহস্যজনক পরিস্থিতিতে মারা গিয়েছিলেন, যা অনেক historতিহাসিক রাষ্ট্রপতির সফরের সাথে জড়িত।
সমস্ত সম্ভাবনায়, যতক্ষণ না পণ্য-অর্থ সম্পর্ক রয়েছে, এবং পুরুষ এবং মহিলা রয়েছে, সেখানে পুরুষদের সমর্থনে বসবাসকারী ব্যক্তিরাও থাকবেন। এমনকি এই বিন্যাসেও একজন মহিলা পুরুষ এবং সমাজ উভয়েরই শ্রদ্ধার উপর নির্ভর করতে পারেন। এটি করার জন্য, আপনাকে নিজের সম্মান করা উচিত এবং নিজের যোগ্যতাগুলিকে পণ্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। একটি দর্শনীয় এবং বুদ্ধিমান মহিলার উপস্থিতি সর্বদা একজন পুরুষকে চাটুকার করে তোলে এবং তার মর্যাদা যত বেশি, একজন মহিলার যত বেশি অতুলনীয় হওয়া উচিত, তার উপাদান সমর্থন দাবি করে claim
